Преподаватель истории России Уральского федерального университета Михаил Киселев провел экзамен для ChatGPT. Нейросеть «ответила» на тройку и снова доказала, что ее не стоит использовать для учебы.
Киселев назвал нейросеть «студентом-импровизатором». Искусственный интеллект оказался способен давать однозначные ответы, при этом он пытался безуспешно имитировать самостоятельные рассуждения.
По словам историка, нейросеть выдумывала факты, авторов и их работы. Например, ChatGPT указала несуществующую книгу Андрея Краевского «Истории Российского государства». Другая нейросеть, Sage, выдумала автора — Александра Васильевича Пильяра.
У нейросетей также возникли трудности с историческими терминами. Оба искусственных интеллекта смогли ответить на вопрос, что такое «завещание Василия III». При этом оба не нашлись с ответом, когда преподаватель перефразировал вопрос и спросил, что такое «духовная Василия III».
Историк отметил, что нейросеть может пригодиться для учебы по точным дисциплинам. Гуманитарные предметы, где требуются логические размышления, ей пока не доступны.
Источник: urfu.ru
Больше материалов по теме: